+ Odpowiedz na ten temat
Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1 2 3 4 ... OstatniOstatni
Poka¿ wyniki od 16 do 30 z 87

Temat: Warunki w górach i pozosta³e wie¶ci

  1. #16
    Administrator Maxitravelek Natasza ma wy³±czon± reputacjê Avatar Natasza
    Zarejestrowany
    Jan 2011
    Postów
    30,476
    W czasie wakacji na tatrzañskie szlaki wyruszy ok. 180 wolontariuszy. Bêd± nie tylko edukowaæ i patrolowaæ ¶cie¿ki, ale równie¿ zarz±dzaæ ruchem turystycznym i ewentualnie sprz±taæ ¶mieci pozostawione przez turystów. Wolontariusze, zanim znajd± siê na szlakach, zostan± odpowiednio przeszkoleni, zdobêd± wiedzê na temat Tatr, zagro¿eñ, jakie nios± ze sob± góry, a tak¿e wiadomo¶ci w jaki sposób skutecznie komunikowaæ siê z turystami. Akcja rozpocznie siê w lipcu i zakoñczy pod koniec sierpnia.

    Pracownicy Tatrzañskiego Parku Narodowego s± zadowoleni z pracy wolontariuszy. Ich dobre chêci s± szczególnie pomocne w okresie natê¿onego ruchu turystycznego.

    Pierwszy edycja wolontariatu dla Tatr zosta³a zorganizowana w 2007 r. Wziê³o w niej udzia³ piêæ osób. Dzi¶ jest ich ok. 180.

    Wolontariuszem TPN mo¿e zostaæ osoba, która ukoñczy³a 17 lat i wype³ni³a odpowiedni± ankietê dostêpn± na stronie internetowej Parku. W³adze TPN zapewniaj± ochotnikom ubezpieczenie i noclegi. Wolontariusz otrzymuje ponadto legitymacjê gwarantuj±c± bezp³atny wstêp na teren Parku.

  2. #17
    Moderator Maxitravelek pixi is on a distinguished road Avatar pixi
    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Postów
    7,491
    W Tatrach zgin±³ mê¿czyzna

    Ratownicy TOPR w okolicy Suchych Czub Kondrackich w Tatrach Zachodnich odnale¼li w niedzielê cia³o turysty, który spad³ ze ska³ z wysoko¶ci oko³o 60 metrów - poinformowa³ PAP ratownik dy¿urny TOPR Marcin Witek.

    O zdarzeniu ratowników poinformowa³ przypadkowy mê¿czyzna, który widzia³ niefortunny upadek. Na miejscu stwierdzono zgon turysty. Mê¿czyzna po Tatarach wêdrowa³ wraz z ¿on±, ratownicy przetransportowali j± do Zakopanego.

    Suche Czuby Kondrackie to trzy turnie w grani g³ównej Tatr Zachodnich pomiêdzy Suchym Wierchem Kondrackim (1890 m. n.p.m.), a Goryczkow± Czub± (1913 m. n.p.m.). Mimo s³onecznej pogody, szklaki w Tatrach, po ostatnich ulewach do naj³atwiejszych nie nale¿±, przede wszystkim s± mokre i ¶liskie. Natomiast w wy¿szych partiach gór widniej± jeszcze p³aty starego, twardego ¶niegu.
    Dlatego wybieraj±c siê w góry pamiêtajmy o wiêkszej, ni¿ zwykle ostro¿no¶ci.

  3. #18
    Moderator Maxitravelek pixi is on a distinguished road Avatar pixi
    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Postów
    7,491
    Parking na Kasprowym?

    Wakacje to dla zakopiañskiej stra¿y miejskiej to okres wytê¿onej pracy. W zesz³ym roku za parkowanie w niedozwolonym miejscu, wjazd mimo zakazu wypisano, a¿ 1500 mandatów.

    W tym roku miasto planuje zarobiæ na niepokornych turystach nawet 750 tys. z³otych. Takim popularnym miejscem, w którym ³amane jest prawo s± Ku¼nice - Wjazd do Ku¼nic jest wyra¼nie oznakowany, jest zakaz ruchu w obu kierunkach, dok³adnie opisano te¿, kogo nie dotyczy. Mimo to tury¶ci tam wje¿d¿aj± - mówi Wies³aw Lenard, komendant Stra¿y Miejskiej.

    Szef zakopiañskich stra¿ników komentuje - Wielu jak by mog³o, to by nawet na Kasprowy Wierch wyjecha³o. Gdyby choæ kawa³ek drogi prowadzi³ na Giewont, to te¿ by tam chcieli wjechaæ.

    Jednak zmotoryzowanych turystów nic nie odstrasza, a mandat za wjazd bez uprawnieñ do Ku¼nic mo¿e wynie¶æ nawet 500 z³otych plus 10 punktów karnych.

  4. #19
    Miditravelek Fila is on a distinguished road Avatar Fila
    Zarejestrowany
    May 2011
    Sk±d
    Usi³uje to ca³y czas ogarn±æ...
    Postów
    638
    Cytat Napisa³ pixi Zobacz post

    W tym roku miasto planuje zarobiæ na niepokornych turystach nawet 750 tys. z³otych.
    Ot sku...syny.
    Nie ¿eby robiæ parkingi, nie ¿eby robiæ udogodnienia dla zmotoryzowanych turystów...
    lepiej jest nic nie robiæ...i t³umacz±c tym, ¿e 50 kierowców z³ama³o jaki¶ zakaz
    dowaliæ 1500 mandatów.

    Bud¿et ma siê lepiej,
    psy ze Stra¿y Miejskiej czuj± siê wa¿niejsze i potrzebniejsze,
    a i g³upi naród cieszy siê, ¿e karz± niedobrych kierowców...


  5. #20
    Moderator Maxitravelek pixi is on a distinguished road Avatar pixi
    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Postów
    7,491
    Parkingow to chyba nie brakuje w Zakopanem ?
    A do Kuznic juz od dawna nie pozwalali dojezdzac (podobnie jak do Morskiego Oka) zeby nie rozjechac Tatrzanskiego Parku Narodowego - wg pana dyrektora, a moze zeby goralom dac zarobic ?

    A inaczej, czy kazdy ceper musi sie pchac w gory i to autem, na piechotke nie laska ?

  6. #21
    Miditravelek Fila is on a distinguished road Avatar Fila
    Zarejestrowany
    May 2011
    Sk±d
    Usi³uje to ca³y czas ogarn±æ...
    Postów
    638
    Cytat Napisa³ pixi Zobacz post
    Parkingow to chyba nie brakuje w Zakopanem ?
    Nie je¼dzimy w drogie polskie góry,
    ale domy¶lam siê, ¿e Zakopane nie jest wyj±tkiem w skali polskich miast.
    W miastach po których je¼dzi³em z rodzicami wszêdzie stawiaj± s³upki i strefy drogiego parkowania... a miejsca gdzie mog³y by parkowaæ samochody zamieniaj± na puste ¶cie¿ki rowerowe dla widmo-rowerzystów... no i zdesperowani kierowcy parkuj± na drzewach i gdzie tylko siê da... a stra¿ miejska zaciera r±czki... mandatuj±c ile siê da.

    Nie s±dzê by w Zakopanym by³o inaczej.

    Jak rozumiem Ku¼nica to znowu ekologiczny be³kot, tak wygodny dla W³adzuni?

    Nie mam pojêcia, ale ile z tych 1500 mandatów by³o za "Ku¼nicê"?
    100? Mo¿e 200?
    Mo¿e i wiêcej..ale to jest naturalne, ¿e je¶li tam nie mo¿na wje¿d¿aæ to powinny staæ bramki...lub jakie¶ zapory, co by nikt prywatnie nie wjecha³.
    Je¶li mimo tego p³aczu nadal tam mo¿na wjechaæ to znaczy siê, ¿e W³adzuni op³aca siê ten p³acz i ³upienie kierowców mandatami.

    Skoro chce siê zarobiæ na kierowcach 750.000 PLN to nie mo¿na im ograniczaæ ³amania prawa... a wrêcz trzeba tak utrudniæ ¿ycie kierowcom, co by w koñcu ³amali przepisy (szczególnie te parkingowe) i by ich ³upiæ, ³upiæ ³upiæ....

  7. #22
    Moderator Maxitravelek pixi is on a distinguished road Avatar pixi
    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Postów
    7,491
    Cytat Napisa³ Fila Zobacz post
    ...ak rozumiem Ku¼nica to znowu ekologiczny be³kot, tak wygodny dla W³adzuni?

    ... ¿e je¶li tam nie mo¿na wje¿d¿aæ to powinny staæ bramki...lub jakie¶ zapory, co by nikt prywatnie nie wjecha³.
    Je¶li mimo tego p³aczu nadal tam mo¿na wjechaæ to znaczy siê, ¿e W³adzuni op³aca siê ten p³acz i ³upienie kierowców mandatami.
    Kuznice to nie jest "ekolgiczny belkot", to droga konczaca sie slepo pod dolna stacja kolejki linowej na Kasprowy Wierch. Dalej mozesz juz tylko wjechac kolejka albo... isc pieszo w gory.

    Dojazd musi byc otwarty bo dojezdza obsluga techniczna kolejki, pracownicy stacji i restauracji na szczycie, autobus miejski i regularny dozwolony transport.
    Poza tym mozna tam latwo dojsc spacerkiem z Krupowek.

    Platne parkingi w miastach to zupelnie inna bajka, platna dosc slono, i tam i tu.

  8. #23
    Miditravelek Fila is on a distinguished road Avatar Fila
    Zarejestrowany
    May 2011
    Sk±d
    Usi³uje to ca³y czas ogarn±æ...
    Postów
    638
    Cytat Napisa³ pixi Zobacz post
    Kuznice to nie jest "ekolgiczny belkot", to droga konczaca sie slepo pod dolna stacja kolejki linowej na Kasprowy Wierch. Dalej mozesz juz tylko wjechac kolejka albo... isc pieszo w gory.

    Dojazd musi byc otwarty bo dojezdza obsluga techniczna kolejki, pracownicy stacji i restauracji na szczycie, autobus miejski i regularny dozwolony transport.
    Poza tym mozna tam latwo dojsc spacerkiem z Krupowek.
    Ustawiasz jednego stra¿nika miejskiego (jeden zamiast tych zapewne kilkudziesiêciu co to z zapa³em szukaj± mo¿liwo¶ci wlepienia mandatu) za szlabanem... który wpuszcza tylko tych "z przepustkami" no i ten autobus miejski.
    Je¶li ja, trzy i pó³ miesiêczny osesek, potrafiê znale¼æ tak oczywiste
    i logiczne rozwi±zanie,
    to albo kto¶ w tym Zakopanym jest debilem, albo chce zarabiaæ na mandatach.

    Innego wyja¶nienia tego zjawiska nie widzê.

  9. #24
    Moderator Maxitravelek pixi is on a distinguished road Avatar pixi
    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Postów
    7,491
    Jezeli ludzie sa na tyle frajerzy ze pchaja sie tam gdzie ich nie prosza a nawet im zakazuja i chca wspanialomyslnie zasilac kase miejska to trudno sie dziwic, ze wladze miejskie z tego korzystaja.
    Nie musisz placic, mozesz nie jechac.

    Postawic szlaban ? Ograniczyc mozliwosc wyboru ?

  10. #25
    Miditravelek Fila is on a distinguished road Avatar Fila
    Zarejestrowany
    May 2011
    Sk±d
    Usi³uje to ca³y czas ogarn±æ...
    Postów
    638
    Cytat Napisa³ pixi Zobacz post
    Jezeli ludzie sa na tyle frajerzy ze pchaja sie tam gdzie ich nie prosza a nawet im zakazuja i chca wspanialomyslnie zasilac kase miejska to trudno sie dziwic, ze wladze miejskie z tego korzystaja.
    Nie musisz placic, mozesz nie jechac.

    Postawic szlaban ? Ograniczyc mozliwosc wyboru ?
    Oj pani Pixi zaczynamy siê co¶ gubiæ i pl±taæ

    Napisa³a Pani oburzona, ¿e tury¶ci rozje¿d¿aj± Park Narodowy i ogólnie maj± zasuwaæ na pieszo.
    W pe³ni siê zgadzam.
    Dziwi mnie bardzo czemu Pani broni sk...synów z Stra¿y Miejskiej którzy zamiast prosto i logicznie zlikwidowaæ problem daj± mo¿liwo¶æ ³amania prawa (i rozje¿d¿ania Parku Narodowego) by Urz±d Miasta Zakopane mia³ z tego korzy¶æ finansow±.
    Zak³adanie nie wiadomo jak du¿ego przychodu z "rozje¿d¿ania Parku Narodowego" sugeruje ¶wiadome umo¿liwianie niszczenia przyrody w celach zarobkowych.

    Tak wiêc typowe zagrywki ekologów przejê³a i Stra¿ Miejska.

    S³usznie nie trawiê ani jednych ani drugich.

  11. #26
    Administrator Maxitravelek Natasza ma wy³±czon± reputacjê Avatar Natasza
    Zarejestrowany
    Jan 2011
    Postów
    30,476
    Ustawa o bezpieczeñstwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich
    2011-07-21
    - 2011-07-21


    1 lipca 2011 roku, w dniu objêcia przez Polskê prezydencji w Unii Europejskiej, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyj±³ ustawê „o bezpieczeñstwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich”. Na 417 pos³ów obecnych na posiedzeniu 416 zag³osowa³o za przyjêciem ustawy przy 1 wstrzymuj±cym siê.

    Obecni na galerii sejmowej przedstawiciele s³u¿b ratownictwa górskiego GOPR i TOPR przyjêli decyzjê parlamentarzystów gor±cymi brawami. Teraz ustawa trafi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Je¿eli senatorowie nie wnios± poprawek a tak± mamy nadziejê, ustawa jeszcze w miesi±cu lipcu trafi do podpisu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Wejdzie w ¿ycie w trzy miesi±ce od daty podpisania. To du¿y sukces i wa¿ne wydarzenie w historii GOPR i TOPR, zwieñczenie ponad dwuletnich prac nad ostateczn± wersj± ustawy.

    Po raz pierwszy w historii naszego Pañstwa ustawa sankcjonuje i porz±dkuje funkcjonowanie i finansowanie s³u¿b ratownictwa górskiego. W pracach nad ustaw± od ich pocz±tku a¿ do zakoñczenia uczestniczyli: Jacek Dêbicki – Naczelnik GOPR, Jerzy Siod³ak – Naczelnik Grupy Beskidzkiej GOPR i Mariusz Zaród – Naczelnik Grupy Podhalañskiej GOPR. Dziêkujemy za wytrwa³o¶æ, po¶wiêcenie i skuteczno¶æ. Podziêkowania kierujemy równie¿ do Kolegów z Tatrzañskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego i ich Naczelnika Jana Krzysztofa, do Cz³onków Podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia komisyjnego projektu ustawy pod przewodnictwem Piotra Van der Coghena, do pracowników Biura Legislacyjnego Sejmu – bez ich pomocy nic by z tego nie wysz³o oraz pracowników Biura Komisji Administracji i Spraw Wewnêtrznych Sejmu pod przewodnictwem Pani Ani Pilarskiej. Bez Pañstwa pomocy ta ustawa nie znalaz³aby szczê¶liwego fina³u. Mieli¶my okazjê, w okresie prac nad ustaw±, poznaæ wyj±tkowych ludzi, ludzi którzy ponad swoje obowi±zki zawodowe chcieli nam pomóc, rozumieli potrzebê stworzenia nowych regulacji prawnych zmieniaj±cych status ratowników górskich i zwiêkszaj±cych bezpieczeñstwo w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich.

  12. #27
    Administrator Maxitravelek Natasza ma wy³±czon± reputacjê Avatar Natasza
    Zarejestrowany
    Jan 2011
    Postów
    30,476
    Id±c w góry, wy¶lij SMS

    Jak siê dowiadujemy - zosta³ uruchomiony nowy system, który umo¿liwi turystom przygotowanie informacji np. o trasie, któr± planuj± pokonaæ, b±d¼ o schronisku, w którym maj± zamiar siê zatrzymaæ, a nastêpnie w razie wypadku sam wy¶le wiadomo¶æ w formie sms - do wybranych osób. Ma to u³atwiæ pomoc turystom, w sytuacjach zagro¿enia ¿ycia.

    Pomys³odawc± projektu jest Aleksander Kowalczuk, taternik i ¿eglarz z Gliwic. Natomiast ca³o¶æ wspar³a Fundacja im. Anny Pasek, która powsta³a po tragicznym wypadku w masywie Mont Blanc, cztery lata temu.

    - Mog± z tego skorzystaæ nie tylko tury¶ci czy alpini¶ci, ale tak¿e ¿eglarze na Ba³tyku, osoby wybieraj±ce siê w podró¿, o której nie wiedz± ich bliscy, czy id±ce na jakie¶ spotkanie z nieznajomymi osobami. Gdy co¶ im siê przytrafi, taka informacja mo¿e pomóc w poszukiwaniach - wyja¶ni³ reprezentuj±cy Fundacjê Adrian Zelga.

    System Emess (Emergency Message), umo¿liwia wys³anie uprzednio przygotowanej wiadomo¶ci, w formacie SMS, b±d¼ maila, nale¿y tylko okre¶liæ wcze¶niej czas. Us³ugê mo¿na aktywowaæ, wysy³aj±c SMS na nr 71160, koszt to jedna z³otówka plus VAT.

    Czêsto ludzie wybieraj±cy siê w góry nikogo nie informuj± o celu swojej wêdrówki, a tym bardziej planowanej drodze. Co znacznie utrudnia poszukiwania przez ratowników, w razie zaginiêcia. Po powrocie z wycieczki, nale¿y natychmiast anulowaæ us³ugê! Mo¿na to zrobiæ albo wysy³aj±c p³atnego SMS-a albo przez internet, ca³kowicie za darmo.

  13. #28
    Administrator Maxitravelek Natasza ma wy³±czon± reputacjê Avatar Natasza
    Zarejestrowany
    Jan 2011
    Postów
    30,476
    Sejm uchwali³ ustawê, która reguluje zasady bezpieczeñstwa oraz ratownictwa w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich. Nowe prawo wejdzie w ¿ycie prawdopodobnie jeszcze w tym roku.
    Ratownictwem górskim bêd± mog³y zajmowaæ siê nie tylko jednostki GOPR i TOPR, ale równie¿ inne podmioty, po uzyskaniu zgody ministra ds. wewnêtrznych.

    Obowi±zek zapewnienia bezpieczeñstwa u¿ytkownikom terenów narciarskich bêdzie spoczywa³ na zarz±dzaj±cych tymi stokami, którzy zatrudni± w tym celu osobê uprawnion± do wykonywania ratownictwa górskiego. Osoba odpowiedzialna za bezpieczeñstwo na stoku bêdzie musia³a odpowiednio przygotowaæ, oznakowaæ oraz zabezpieczyæ tereny, obiekty oraz urz±dzenia s³u¿±ce do uprawiania snowboardingu czy narciarstwa. U¿ytkownicy stoków musz± zostaæ poinformowani o zasadach bezpieczeñstwa obowi±zuj±cych na terenie narciarskim. Zarz±dzaj±cy bêd± musieli prowadziæ dzia³alno¶æ profilaktyczn± oraz informacyjn±, dotycz±c± bezpieczeñstwa. Kontrole stanu zabezpieczeñ, oznakowania i stanu przygotowania terenów, obiektów i urz±dzeñ bêd± musia³y byæ wykonywane codziennie, przed ich otwarciem, a tak¿e po ich zamkniêciu. Wykonane czynno¶ci maj± zostaæ udokumentowane w formie protoko³u.

    Narciarze i snowboardzi¶ci bêd± mieli obowi±zek zapoznaæ siê z zasadami bezpiecznego korzystania z danego terenu, obiektu i urz±dzeñ. O ewentualnym wypadku czy zaginiêciu maj± informowaæ ratowników górskich. Bêd± oni mieli obowi±zek dostosowania planów aktywno¶ci do umiejêtno¶ci, warunków atmosferycznych, prognozy pogody, komunikatu lawinowego, a ponadto u¿ywania sprzêtu odpowiedniego do rodzaju aktywno¶ci, sprawnego technicznie - zgodnie z jego przeznaczeniem oraz zasadami u¿ycia. Jazda na nartach czy snowboardzie bêdzie zabroniona po spo¿yciu alkoholu. Dzieci do 16. roku ¿ycia bêd± mia³y obowi±zek jazdy w kasku.

    Ratownicy górscy i narciarscy zyskaj± przywilej ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych. Wed³ug ustawy osoby, które uzyska³y uprawnienia ratownika górskiego na podstawie dotychczasowo obowi±zuj±cych przepisów zachowaj± swoje uprawnienia. Ratownicy, którzy ju¿ rozpoczêli uzyskiwanie stosownych uprawnieñ równie¿ bêd± podlegaæ dotychczasowym przepisom.

  14. #29
    Administrator Maxitravelek Natasza ma wy³±czon± reputacjê Avatar Natasza
    Zarejestrowany
    Jan 2011
    Postów
    30,476
    Ratownicy Tatrzañskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego dokonali podsumowania minionego sezonu wakacyjnego. TOPR interweniowa³ w lipcu i sierpniu 170 razy. Tylko cztery osoby zginê³y (dwie w wypadkach, dwie w skutek zachorowania).
    W tym roku Tatry odwiedzi³a rekordowa liczba turystów. Najwiêksze natê¿enie ruchu turystycznego zaobserwowano w sierpniu. Pad³ wtedy rekord - na teren TPN wesz³o ponad 668 tys. osób. Bior±c pod uwagê te statystki, liczba górskich interwencji wydaje siê optymistycznie ma³a.

    Wed³ug obserwacji ratowników, tury¶ci wybieraj±cy siê w górskie wyprawy s± coraz lepiej do tego przygotowani. Posiadaj± odpowiedni ekwipunek, maj± rozs±dny plan wycieczki, wyruszaj± o ¶wicie, s± dobrze ubrani. Bywaj± jednak skrajne przypadki, gdy w Tatry wyruszaj± wycieczki w klapkach, po po³udniu, a zmrok zastaje ich na górskim szczycie.

    W lipcu i sierpniu Tatry odwiedzi³o ³±cznie 1 mln 122 tys. osób. Najpopularniejsze w¶ród turystów s± nieprzerwanie Dolina Ko¶cieliska, Morskie Oko, Dolina Chocho³owska, Kasprowy Wierch i Giewont.

  15. #30
    Administrator Maxitravelek Natasza ma wy³±czon± reputacjê Avatar Natasza
    Zarejestrowany
    Jan 2011
    Postów
    30,476
    1 stycznia 2012 roku wejdzie w ¿ycie nowelizacja ustawy o ochronie przyrody. W my¶l artyku³u Parki Narodowe z pañstwowych jednostek bud¿etowych stan± siê pañstwowymi osobami prawnymi.
    Oznacza to, ¿e od nowego roku uzyskaj± one samodzielno¶æ gospodarcz±, nie bêd± musia³y odprowadzaæ do bud¿etu pañstwa zysków. Przychody zostan± w kasie firmy, nic nie stanie na przeszkodzie, aby zaci±gn±æ kredyt.

    Ekolodzy obawiaj± siê, ¿e Parki chc±c zarobiæ na swoje utrzymanie bêd± anga¿owaæ siê w bardziej komercyjn± dzia³alno¶æ. To oznacza, ¿e bêd± chcia³y przyci±gn±æ do siebie jak najwiêcej turystów, a to - wed³ug ekologów - odbije siê na ochronie przyrody.

    - Nasze zaniepokojenie budzi fakt, ¿e ¿aden z oficjalnych dokumentów nie zawiera zapisów daj±cych pewno¶æ, ¿e parki narodowe po reformie administracyjnej bêd± finansowane z bud¿etu pañstwa co najmniej na takim poziomie jak przed reform± - obawia siê Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot.

    Resort ¶rodowiska zapewnia - Nowela wskazuje szczegó³owy katalog przychodów parków narodowych. Jako przychody pañstwowych osób prawnych zosta³y wskazane tak¿e dotacje bud¿etowe na realizacjê zadañ pañstwowej osoby prawnej.

    Ekolodzy bardzo siê interesuj± dotacjami, a nie koniecznie tym, aby parki realizowa³y konkretne zadania ochrony przyrody. Wiadomo, i¿ z pustego i Salomon nie naleje, jednak w dzisiejszych czasach jest wiele sposobów na pozyskanie ¶rodków finansowych. Parki Narodowe powinny mieæ jasno okre¶lone cele dzia³ania i obowi±zki wobec przyrody chronionej, a dla ich realizacji pozyskiwaæ ¶rodki tak¿e aktywnie, a nie tylko czekaæ na dotacje. W 2010 roku NIK prowadzi³ w Parkach kontrolê w tak podstawowym zakresie jak potwierdzenie prawa w³asno¶ci terenów parków. Wyniki by³y zatrwa¿aj±ce - niemal po³owa skontrolowanych przez NIK parków nie ma potwierdzenia w³asno¶ci w ksiêgach wieczystych przynajmniej dla czê¶ci swojego obszaru.

+ Odpowiedz na ten temat
Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1 2 3 4 ... OstatniOstatni

Uprawnienia

  • Nie mo¿esz zak³adaæ nowych tematów
  • Nie mo¿esz pisaæ wiadomo¶ci
  • Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników
  • Nie mo¿esz edytowaæ swoich postów